Dieu et Darwin

Il y a l’histoire de la Création à partir des livres sacrés. Il y a une autre histoire de la terre racontée par les matérialistes qui nient l’existence de Dieu, font appel à la science et plus particulièrement à l’évolution, pour prouver leur théorie. L’évolutionnisme est la théorie selon laquelle le premier organisme vivant s’est développé à partir de la matière inerte et a généré toutes les espèces de vies sur la terre, l’homme compris. Tout cela s’est accompli sans la moindre direction intelligente avec comme seul créateur, la matière, le temps, le hasard, les combinaisons de toutes sortes. D’après beaucoup de savants, la création selon la Bible n’est pas scientifique. Mais, peut-on affirmer que la création selon les évolutionnistes l’est ? Si je dis que la terre est ronde et tourne autour du soleil, j’affirme une vérité scientifique car c’est un fait. Mais si je dis que tout ce qui est vivant a été conçu à partir de la matière inerte, par la génération spontanée d’une cellule grâce au hasard et au temps, je ne proclame pas un fait scientifique, mais, j’avance une hypothèse.

Les savants n’ont pu reproduire la vie à partir de la matière inerte, et ignorent quand, comment et par qui la vie fit sa première apparition. À mon avis, croire qu’il y a une intelligence supérieure est affaire de bon sens. Si je disais que ce livre que je tiens dans ma main, s’est créé tout seul grâce au hasard et au temps, on me prendrait pour un fou n’est-ce pas ? Avant de m’enfermer, on me raisonnerait gentiment en me disant :

_ Mais non, réfléchissez un peu ! Derrière ce livre, il y a un auteur qui l’a écrit, un imprimeur qui l’a imprimé, le libraire qui l’a exposé et finalement, vous qui l’avez acheté.

Alors comment croire que cet univers, avec sa vie combien plus complexe fut créé sans l’intervention d’une intelligence que l’on peut appeler Dieu. Cet univers, avec son monde vivant a été pensé, comme un grand architecte visualise dans son esprit l’œuvre qu’il va accomplir, avant d’en dessiner les plans et confier la réalisation à un maître d’œuvre. Beaucoup de biologistes pensent que l’évolution est impensable :

Edwin Conklin :« Il y a autant de chances que la vie soit apparue de façon fortuite qu’il y en a d’obtenir un dictionnaire complet à la suite de l’explosion d’une imprimerie.

Francis Crick : « Un honnête homme, armé de toutes les connaissances dont nous sommes actuellement en possession, ne pourrait déclarer qu’une seule chose : pour le moment, l’origine de la vie apparaît presque comme un miracle. »

Comment croire que l’évolution a créé, à travers des millions d’années, indépendamment, un œil, un estomac un cerveau et ainsi de suite pour chaque organe du corps humain quand on sait qu’ils sont chacun plus complexes que les univers. L’œil, le cerveau, l’ouïe, ne sont rien et ne servent à rien s’ils sont séparés. Ils ne peuvent jouer leur rôle unique et merveilleux qu’en fonctionnant ensemble et au même instant : qu’en formant un homme ! Si l’évolution a créé tous ses organes qui s’assemblent si harmonieusement pour former un homme, cela veut dire que dès le départ, elle avait une idée derrière la tête. Alors il ne s’agit plus de hasard, mais d’intelligence. 

Le matérialiste quand il veut expliquer le monde, la vie, la pensée, l’intelligence par l’évolution, fait de la religion qu’il le veuille ou non ; que cela lui plaise ou non. Et cela lui déplait. Il attribue à la matière de détenir, sous forme de potentialités : vie, intelligence, pensée. Il accorde à la matière les mêmes qualités que le croyant accorde à Dieu. Il déifie, la matière et croit en la trinité : Matière, Temps, Hasard. Tout comme les chrétiens croienten Dieu le Père le Fils et le Saint-Esprit et les Hindouistes en Brahmâ, Vishnou et Çiva. 

L’Athéisme est une religion, sans Dieu, ni paradis, sans espoirs ni lendemains. Quelle tristesse !

Victor OJEDA